freie-radios.net
Audio Portal of Community Radios

 
 Start
 
 Listen
  Archive
  Listen
  RSS/Podcast
  zip-fm
  Search
  
 
 Send
  Log in
 
 About us
  Community
    Radios
  Links
 
 Contact
  Email
 
 zip-fm
  zip-fm.net
  Sendeplan
 
 [...]
  BFR
 

Vogel der Woche (45): Die Kräck- und die Knickente

        
  Download Listen
Brief description Heute: Die Kräckente und die Knickente. Ornithologen verzweifeln an der Unterscheidung dieser Spezies...
Type Hörspiel
Language deutsch
Subject area Other, Environment
Series Vogel der Woche
Production Date 21.11.2006
Author/s CoRo
Radio Radio Unerhört Marburg (RUM) 90,1 MHz
Rudolf-Bultmannstraße 2b
35039 Marburg
fon: 06421/683265, fax: 06421/961995
mail(at)radio-rum.de
Length 2:14 minutes
Name/Size 20061121-vogelderwo-14775.mp3 / 3150 kB
File type MPEG-1 Layer 3, 192 kbit/s, Mono, (44100 kHz)
Date 28.01.2008/16:59
Lizenz
Creative-Commons
Nichtkommerziell, Bearbeitung erlaubt, Weitergabe unter gleicher Lizenz erwünscht.
Creative-Commons Lizenzvertrag
Script Kompletter Sprechtext:

Heute: Die Kräckente (Anas querca ECKSTEIN, 1989) und die Knickente (Anas creccquedula KIRCHNER, 1985)
Diese beiden "Ent"-Stellten sind Mischformen aus Krickenten-Männchen und Knäkenten-Weibchen (Kräckente) oder Knäkenten-Männchen und Krickenten-Weibchen (Knickente).
Sie lassen sich nicht weiter miteinander kreuzen, werden aber auch in freier Natur häufiger beobachtet.
Die Knickente ist sehr einfach zu erkennen (siehe auch unser Bild): sie hat einen charakteristischen Buckel, der ihr ein typisches Flugbild verleiht.

Normalerweise dürfte sie mit dem Aussehen nicht fliegen können, aber sie scheint sich entweder nicht um Physik zu kümmern, oder aber sie hat ein Buch über Buckelzikaden gelesen, die ja zum Teil auch flugfähig sein sollen.

Die Kräckente besitzt einen porösen cräckerartigen Schnabelaufsatz, mit dem sie etwas an eine Taube erinnert, zumal sie auch in taubenartiger Weise ständig nach ihrem Schnabel schielt. Sie im Gelände sicher zu bestimmen erfordert ein gutes Fernglas.
Die Bestimmung von Jungvögeln wird im Allgemeinen von den örtlichen Tierschutzvereinen geahndet, weil die sichersten Methoden der Erkennung eine ihrer Ansicht nach unzulässige Manipulation des Vogels darstellen. Aus diesem Grunde hat die Autorin des Buches auf die Anwendung der Methoden zur Bestimmung junger Kräck- und Knickenten verzichtet, ohne sich freilich die Beschreibung derselben zu verkneifen:

Knickenten-Küken sollen am schnellsten durch die sogenannte Kükenfaltung identifiziert werden können, das kann aber bei unvorsichtiger Handhabung zu sogenannten artefaktischen Knickenten führen.

Die Bestimmung der Kräckenten-Küken basiert auf dem Geräusch, das der Vogel macht, wenn man ihn gezielt mit einem größeren als dem vom Enten-TÜV für zulässig erklärten Gewicht bestückt. Ist der Vogel dann eindeutig bestimmt, nützt ihm das danach nichts mehr, weil er nie wieder an irgendwelchen für in sinnvollen Stoffwechselaktivitäten teilnehmen wird. Es bleibt also hier nur zu sagen: Dies WAR eine Kräckente, oder: Dies war KEINE Kräckente, und das ist ein unverhältnismäßig hoher Materialeinsatz für ein minimales Ergebnis, das zudem nicht mal irgendeinen weiteren Nutzen hat.

Sprechtext Ende

Der Beitrag wurde gesprochen von CoRo :-)

 
                
[de]
[en]
[es]
[it]
[fr]
podcast
Wenn Sie Beiträge finden, bei denen Sie einen Urheberrechtsverstoß vermuten, melden Sie sich bitte umgehend bei uns über den Navigationspunkt Kontakt > E-Mail.

If you should find any bugs on this website or if you wish to make suggestions on its functionality
please enter your comments here: Supportsystem