Dresdner Waldschlößchenbrücken Gegner rufen zum Widerstand auf

ID 16051
 
Am Sonntag Vormittg trafen sich verschiede Bürgerinitiativen gegen die geplante Dresdner Waldschlößchenbrücke zu einer Bodiumsdikussion und Kriesensitzung.
Audio
07:44 min, 11 MB, mp3
mp3, 192 kbit/s, Stereo (48000 kHz)
Upload vom 18.03.2007 / 22:31

Dateizugriffe:

Klassifizierung

Beitragsart: Reportage
Sprache: deutsch
Redaktionsbereich: Andere, Wirtschaft/Soziales, Internationales, Umwelt, Kultur, Politik/Info
Entstehung

AutorInnen: Th. Salomo
Radio: coloradio, Dresden im www
Produktionsdatum: 18.03.2007
CC BY-NC-SA
Creative Commons BY-NC-SA
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Skript
Am Sonntag vormittg traf
en sich verschiede Bürgerinitiativen gegen die geplante Dresdner Waldschlößchenbrücke zu einer Bodiumsdikussion und Kriesensitzung.
Am Donnerstag zuvor entschied das Sächsiche Oberverwaltungsgericht, Dresden müsse nun die Waldschlößchenbrücke bauen. Das Gericht trage dem hohen Stellenwert der Entscheidung der Dresdner Bürger für den Brückenbau Rechnung, hieß es. Deren demokratische Entscheidungsbefugnis sei von überragender Bedeutung für die Demokratie, so die Begründung der Richter des Bautzner Oberverwaltungsgerich.

Kommentare
19.03.2007 / 17:27 Axel, coloRadio, Dresden
CDU-Taliban, Nationale Schande...
Die Ergüsse der BrückengegnerInnen versinken im Luftschutzkeller. So, könnte mensch den argumentativen Gang der Dinge in Dresden beschreiben. Nationalismus, gepaart mit einer gehörigen Portion Provinzphantasie ergeben seltsame politische Koalitionen: Die CDU und die Taliban marschieren gemeinsam gegen das "Weltkulturerbe", Prediger Schorlemmer weiss von einer "nationalen Schande". Zumindest die Ebene der Vergleiche drängt zur sorgsamen Verwendung bzw. Aufgriff des Themas. Jede möge selbst entscheiden, was sie daraus macht. Ach, es gibt noch die "Bomber-Harris-do-it-again"-Aufforderung. Passt doch: der kann sich vielleicht auch die Frau Merkel anschließen, weil dann die Bundeswehr im innern auf die Kosten kommt... Natürlich im Sinne der BrückengegnerInnen.