Militärische Aufrüstung und soziale Abrüstung in der EU [5]
ID 8271
Am 1. September referierte im Darmstädter Gewerkschaftshaus Dr. Johannes Becker vom Zentrum für Konfliktforschung an der Philipps-Universität Marburg zum Thema »Militärische Aufrüstung und soziale Abrüstung in der EU«. Der Vortrag ist in neun Thesen gegliedert. Wir stellen Johannes Beckers Ausführungen in neun Einzeltakes ins Netz.
Natürlich könnt ihr alles auch fertig zusammenmontiert mit ein bisschen Musik dazwischen als CD bekommen; einfach mail an kontakt@alltagundgeschichte.de
Natürlich könnt ihr alles auch fertig zusammenmontiert mit ein bisschen Musik dazwischen als CD bekommen; einfach mail an kontakt@alltagundgeschichte.de
Audio
03:53 min, 1822 kB, mp3
mp3, 64 kbit/s, Mono (44100 kHz)
Upload vom 29.11.2004 / 00:00
03:53 min, 1822 kB, mp3
mp3, 64 kbit/s, Mono (44100 kHz)
Upload vom 29.11.2004 / 00:00
Dateizugriffe: 502
Klassifizierung
Beitragsart: Anderes
Sprache: deutsch
Redaktionsbereich: Wirtschaft/Soziales, Internationales, Politik/Info
Creative Commons BY-NC-SA
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Skript
These 5:
Die Erde wird hierdurch nicht friedlicher, und auch der Zustand des Patts, des mehrfachen over kills zu Zeiten des Ost-West-Konfliktes, wird hier nicht wieder hergestellt.
Nun stehen sich zwei konkurrierende kapitalistische Mächte gegenüber, die u.U. um eine Neuaufteilung der Erde ringen werden. Das Beispiel Irak spricht Bände. Der deutsche Kanzler hat seinerzeit (2002/03) gesagt: „Nicht jetzt und nicht an der Seite der USA“. Später sprach er in diesem Zusammenhang von einem „deutschen Weg“. Deutsche Interessen werden heute „am Hindukusch“ und gar „weltweit“ (Stuck/Schröder) verteidigt.
Die Erde wird hierdurch nicht friedlicher, und auch der Zustand des Patts, des mehrfachen over kills zu Zeiten des Ost-West-Konfliktes, wird hier nicht wieder hergestellt.
Nun stehen sich zwei konkurrierende kapitalistische Mächte gegenüber, die u.U. um eine Neuaufteilung der Erde ringen werden. Das Beispiel Irak spricht Bände. Der deutsche Kanzler hat seinerzeit (2002/03) gesagt: „Nicht jetzt und nicht an der Seite der USA“. Später sprach er in diesem Zusammenhang von einem „deutschen Weg“. Deutsche Interessen werden heute „am Hindukusch“ und gar „weltweit“ (Stuck/Schröder) verteidigt.
