Anmod (hängt am Beitrag)
Am Anfang und am Ende des Lebens fransen die Menschenrechte, zuallererst die Wahrung der Würde des Menschen, deutlich aus. Ein Witwer legt Menschenrechtsbeschwerde beim Europäischen Gerichtshof ein, weil ihm die tödlichen Medikamente für seine lebensmüde Frau vorenthalten wurden. Der Bundestag entscheidet, dass die genetische Überprüfung eines Präimplantates auf „Nicht-Behinderung“ nicht rechtens sei. Embryo oder Zellhaufen? Neugeborenes mit schweren Fehlbildungen des Gehirns oder Totgeburt? Das sind Themen, die die biomedizinischen Wissenschaften hervorbringen, mit denen sich dann eine Gesellschaft auseinander zu setzen hat. Warum die Wissenschaften genau an diesen Stellen berechtigt werden, menschenrechtliche Fragen aufzuwerfen, wie unsere Gesellschaft damit umgeht und wie es in der Praxis an den Rändern oder Brüchen unserer Leben aussieht, das wollen wir in der nächsten Stunde beleuchten:

Abmod (hängt am Beitrag)
Wir haben versucht, Haltungen zum „Recht, Mensch zu sein“ aus gesellschaftskritischer, aus praktischer und rechtlicher Sicht zusammenzutragen. Dazu hörten Sie von Claudia Jost, Politik- und Sozialwissenschaftlerin, Elmar Doppelfeld, Vorsitzender des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik, Eibe Riedel, emeritierter Professor für deutsches und ausländisches öffentliches, Völker- und Europarecht und die Interviewpartner Dr. Oliver Tolmein, Autor und Rechtsanwalt, Jürgen-Peter Stössel, heute Medizinjournalist und Schriftsteller und Klaus Dörner, emeritierter Professor der Sozialpsychiatrie.