Open Knowledge - Freies Wissen vs. Eigentum
ID 107012
Ein Gespräch über die technischen und historischen Zusammenhänge von geistigem Eigentum und Wissensentwicklung, dargestellt an den Beispielen: Software, (Freies) Radio, Musik, wissenschaftliche Literatur und medizinischer Fortschritt - incl. Corona ...
Audio
53:22 min, 73 MB, mp3
mp3, 192 kbit/s, Stereo (44100 kHz)
Upload vom 14.02.2021 / 18:42
53:22 min, 73 MB, mp3
mp3, 192 kbit/s, Stereo (44100 kHz)
Upload vom 14.02.2021 / 18:42
Dateizugriffe: 1768
Klassifizierung
Genre: Feature
Langue: deutsch
rubrique: Politik/Info, Musik, Arbeitswelt, Internationales, Wirtschaft/Soziales
Series: mikro.FM
Creative Commons BY-NC-SA
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen erwünscht
Skript
Kein Manuskript.
Schlagworte:
Eigentum und geistiges Eigentum, Buchdruck und Buchpiraterie, Wissenschaftsentwicklung und Urheberrecht, open source, Linux und die Wikipedia, freie Software, freies Wissen, Übertragung der 4 Freiheiten freier Software auf das Freie Radio, Copyright und Piraterie in den 0er Jahren und ihre technischen Bedingungen: Internet, Bandbreite, Open Source-Programmierungen und mp3-Codec, Napster, piratebay und piratecinema, das Tauschen von Musik und Filmen, Mixtapes vs. digitale Kopien, zur Absurdität des Begriffs der Raubkopie, das Entstehen der Internetaggregatoren und die Zentralisierung von Inhalten, Verwertungsketten unter Monopolbedingungen, freie Musik, die Creative Commons Lizenzen, Content im öffentlich rechtlichen Rundfunk, Open Accesss und der Wissenschaftsbetrieb, Elsevier, Aaron Swartz und Alexandra Elbakian, sci-hub als _die_ (allerdings kriminalisierte) Wissenschaftsplattform, die intel management engine - Urheberrecht durch Hardwaremanipulation, der historisch und mythologlisch formulierte Zusammenhang von Wissenschaft und Diebstahl, Impstoffe und ihre Patentierung (Monopole auf Zeit), die Verheerungen der Pharmapatente bei HIV-Medikamenten, der Polioimpstoff und Insulin als Beispiele öffentlicher Güter, der patentfreie Sicherheitsgurt, Banting, Best, Salk und Volvo, "could you patent the sun?", die Corona-Pandemie und ihre Patente, geistiges Eigentum und Endemie, HIV und das südafrikanische Beispiel.
Schlagworte:
Eigentum und geistiges Eigentum, Buchdruck und Buchpiraterie, Wissenschaftsentwicklung und Urheberrecht, open source, Linux und die Wikipedia, freie Software, freies Wissen, Übertragung der 4 Freiheiten freier Software auf das Freie Radio, Copyright und Piraterie in den 0er Jahren und ihre technischen Bedingungen: Internet, Bandbreite, Open Source-Programmierungen und mp3-Codec, Napster, piratebay und piratecinema, das Tauschen von Musik und Filmen, Mixtapes vs. digitale Kopien, zur Absurdität des Begriffs der Raubkopie, das Entstehen der Internetaggregatoren und die Zentralisierung von Inhalten, Verwertungsketten unter Monopolbedingungen, freie Musik, die Creative Commons Lizenzen, Content im öffentlich rechtlichen Rundfunk, Open Accesss und der Wissenschaftsbetrieb, Elsevier, Aaron Swartz und Alexandra Elbakian, sci-hub als _die_ (allerdings kriminalisierte) Wissenschaftsplattform, die intel management engine - Urheberrecht durch Hardwaremanipulation, der historisch und mythologlisch formulierte Zusammenhang von Wissenschaft und Diebstahl, Impstoffe und ihre Patentierung (Monopole auf Zeit), die Verheerungen der Pharmapatente bei HIV-Medikamenten, der Polioimpstoff und Insulin als Beispiele öffentlicher Güter, der patentfreie Sicherheitsgurt, Banting, Best, Salk und Volvo, "could you patent the sun?", die Corona-Pandemie und ihre Patente, geistiges Eigentum und Endemie, HIV und das südafrikanische Beispiel.
Kommentare
|
|
16.02.2021 / 18:01 | Hagen, LORA München |
Wird heute in München zu Gehör gebracht
|
|
ab 20 Uhr auf UKW 92.4 und über DAB+ K11C. Vielen Dank! | |